온라인 마케팅 누수 진단기
현재 전환 흐름을 도구의 업종별 비교 기준과 나란히 보세요.
확정 손실액이 아니라 어디부터 검증할지 찾는 추정 진단입니다.
비교 기준: 이 도구는 서비스/대행 문의율 1.5%, 계약률 25%를 점검 기준으로 사용합니다. 실제 적정값은 채널과 상품에 따라 다릅니다.
비교 기준과의 매출 기회 차이 · 추정
2,750만원
확정 손실이 아닌 입력값과 비교 기준의 차이입니다.
현재 흐름 예상 매출
1,000만원
비교 기준 예상 매출
3,750만원
내 입력값 기준 진단
전환 흐름에서 먼저 검증할 구간이 있습니다
현재 예상 ROAS 333%, 비교 기준 ROAS 1250%, 매출 기회 차이 2,750만원입니다.
가장 큰 비교 차이는 방문에서 문의로 넘어가는 구간입니다. 실제 손실을 확정하려면 광고 관리자와 문의·계약 기록을 대조해야 합니다.
먼저 실행할 3가지
- 1최근 30일 광고 유입, 문의, 계약 건수를 한 기간으로 맞추세요.
- 2첫 화면의 대상·성과·행동 문구를 한 메시지로 정리하세요.
- 3수정 전후 2주 데이터를 같은 예산으로 비교하세요.
계산 기준과 한계 확인
- · 도구 비교 기준: 서비스/대행 문의율 1.5%, 계약률 25%
- · 기회 차이 = 비교 기준 예상 매출 - 현재 입력값 예상 매출
- · 비교 기준은 보장 성과나 공인 업계 평균이 아닙니다.
- · 원가와 고정비가 없어 수익이 아닌 매출 기준으로 비교합니다.
이 결과가 적용된 실제 구조리안 타일리모델링웹문서 검색 유입을 고단가 상담과 계약으로 연결문의 시 현재 결과와 도구명이 함께 전달되어 같은 설명을 반복하지 않아도 됩니다.
!마케팅 누수, 왜 무서운가요?
많은 사장님들이 광고비가 부족해서 매출이 안 나온다고 생각합니다.
광고 유입 이후 문의와 계약 전환에서 차이가 생길 수 있으므로, 광고비 증액 전에 각 단계의 실제 수치를 확인해야 합니다.
- 지점1
랜딩페이지의 이탈
광고 클릭 후 3초 이내에 명분을 찾지 못한 고객은 바로 나갑니다. 이것이 가장 큰 누수입니다.
- 지점2
상담 및 결제 과정의 허들
문의는 남겼지만 상담 과정에서 신뢰를 주지 못하면 결제로 이어지지 않습니다.
서브애드의 ‘구멍 막기’ 전략
서브애드는 밑 빠진 독에 물을 붓지 않습니다.
실제 유입·문의·계약 데이터를 확인하고, SEO와 전환 랜딩페이지 중 우선순위가 높은 구간부터 개선합니다.
마케팅 누수 진단 FAQ
새는 돈을 잡는 실전 마케팅 문답